Uncategorized – heureCLÉA

Best Practice Model for Collaborative Annotation of Literary Texts

Janina Jacke — Tue, 15 Mar 2016 14:45:30 +0000

The heureCLÉA team presented a best practice model for the collaborative annotation of literary texts at the Dhd Conference in Leipzig. Here are some reactions.

Gius: Forschungsdesiderat: best practice-Vorschläge für kollaborative Annotation literarischer Texte #dhd2016 #v4a

— sabine seifert (@sabine_seifert) 10. März 2016

Gius: Hauptproblem: lit. Texte sind polyvalent –> kollaboratives Annotieren dient nicht dem Finden der einen richtigen Lesart #dhd2016 #v4a

— sabine seifert (@sabine_seifert) 10. März 2016

Gius: litwiss. Analysekategorien oft unterdefiniert -> vor finaler Annotation müssen Unklarheiten behoben werden #dhd2016 #v4a

— sabine seifert (@sabine_seifert) 10. März 2016

Gius: heureCLEA: Entwicklung einer „digitalen Heuristik“- Modul zur Unterstützung litwiss. Annotation, Interpretation v Texten #dhd2016 #v4a

— sabine seifert (@sabine_seifert) 10. März 2016

Evelyn Gius mit Einteilung zeitlicher Aspekte im Projekt https://t.co/bJB1GajII3 #v4a #dhd2016 pic.twitter.com/6wO6psyAXm

— Stefan Münnich (@music_enfanthen) 10. März 2016

Sieht wild aus, wurde aber gut erklärt! #dhd2016 pic.twitter.com/fS25fbK2RG

— Peter Stadler (@ps_tadler) 10. März 2016

Gius berichtet von narratologischem Annotationssystem mit Hand und Fuß! heureCléa #dhd2016 pic.twitter.com/okUbplNiwG

— J. Berenike Herrmann (@Jberenike) 10. März 2016

.@ps_tadler Gius macht Vorschlag für konkretes Ablaufschema für kollaboratives literaturwiss. Annotieren #dhd2016 #v4a

— sabine seifert (@sabine_seifert) 10. März 2016

Teamarbeit in der Literaturwissenschaft: kollaboratives annotieren mit heureCLÉA https://t.co/CUZu3ah785 #dhd2016

— Mathias (@goebel_m) 10. März 2016

bei Gius zeigt sich erneut: Nicht basale Fehler erzeugen die Fragen, sondern der Umgang mit den Unschärfen der GW #v4a #dhd2016

— Stefan Münnich (@music_enfanthen) 10. März 2016

Stichwort: Legitimierte Widersprüchlichkeit. Evelyn Gius #v4a #dhd2016

— Stefan Münnich (@music_enfanthen) 10. März 2016

Gius: Komplexität und (domainspez.) Ranking d Interpretationsabhängigkeit v. Annotationskategorien. #dhd2016 #v4a

— Andreas Wagner (@anwagnerdreas) 10. März 2016

heureCLÉA on television

Janina Jacke — Mon, 01 Jun 2015 16:03:54 +0000

CATMA and heureCLÉA are featured in the television show “Hamburgs Beste”. The topic of this episode is “digitization”. Digitization in the humanities, and with it CATMA and heureCLÉA, is addressed in the second part, starting at 6:50.

heureCLÉA in motion

heureadmin — Thu, 27 Mar 2014 22:50:06 +0000

Taking the idea of annotation as a moving target to a new level: the heureCLÉA team at DHd 2014!

Here’s an extract from the paper delivered by Evelyn Gius and Janina Jacke at the DHd 2014 on 28/3/2014:

“Aufgrund des Zusammenspiels von literaturwissenschaftlichen – und speziell: hermeneutischen
– Verfahren und informatischen Verfahren der Information Extraction und der Statistik stehen
sich non-deterministische Zugänge zu Texten und entscheidbare bzw. deterministische
Verfahren gegenüber, die nicht ohne weiteres auf den jeweilig anderen Ansatz übertragen
werden können. Deshalb ist die Reproduzierbarkeit von narratologischen Analysen für die
Vereinbarkeit des literaturwissenschaftlichen und des informatischen Zugangs und damit für
den Erfolg des heuristischen Moduls ausschlaggebend.
In unserem Beitrag präsentieren wir ein methodisches Desiderat im Bereich der Narratologie,
das erst durch die interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Geisteswissenschaftlern und
Informatikern in den Fokus gerückt ist und aus unserer Sicht exemplarisch für eine solche
Zusammenarbeit ist: die Notwendigkeit, narratologische Analysekategorien eindeutiger zu
konzeptionalisieren, um sie operationalisieren zu können.” – Evelyn Gius, Janina Jacke: Informatik und Hermeneutik
Erste Erkenntnisse aus dem heureCLÉA-Projekt